Tópicos: País | Judicial

Fiscalía: Héctor Llaitul es quien toma todas las decisiones en la CAM

Publicado:
| Periodista Digital: Cooperativa.cl

Durante los alegatos de clausura del juicio que enfrenta, el Ministerio Público le atribuyó "un liderazgo autocrático, omnipresente" en la organización radical.

"No es un mero vocero o werkén: él dirige, coordina, da instrucciones, dispone traslado de armas y personas; está absolutamente al mando", enfatizó el persecutor Héctor Leiva.

La defensa acusó persecución política y "prueba sesgada", que da por ciertas meras expresiones de "deseo" que ha manifestado en su rol de activista.

Fiscalía: Héctor Llaitul es quien toma todas las decisiones en la CAM
 ATON (archivo)

El veredicto del juicio se conocerá el lunes, y la Fiscalía está pidiendo 25 años de cárcel por delitos de violencia rural y atentados contra la autoridad.

Llévatelo:

Este jueves terminaron los alegatos de clausura en el juicio contra el líder de la Coordinadora Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul, que enfrenta cargos por los delitos de incitación y apología a la violencia bajo la Ley de Seguridad del Estado (LSE), hurto simple, atentado contra la autoridad y usurpación.

El Ministerio Público está solicitando 25 años de cárcel contra Llaitul, acusado de dar -como líder de esa organización- órdenes e incluso suministrar armas de fuego y municiones para cometer ataques incendiarios.

"Creo que es relevante señalar que se acreditaron los dichos del imputado, cómo estos produjeron una afectación grave al orden público y cómo la contundencia de la prueba da cuenta de que el imputado no es un mero vocero o werkén, como lo ha planteado, sino que es una persona que tiene un liderazgo importante, autocrático, omnipresente", aseguró el fiscal Héctor Leiva.

En opinión del persecutor, es claro que "es él quien toma todas las decisiones, él dirige, coordina, da instrucciones, dispone traslado de armas y personas, estando absolutamente al mando de esta organización".

Durante este juicio -que comenzó el 12 de marzo pasado- se dieron a conocer también algunos videos donde se muestra a Llaitul realizando llamados especialmente a la rebelión contra las empresas forestales.

CUESTIONAMIENTOS DE LA DEFENSA

Los registros contra el comunero fueron cuestionados por su abogada, Victoria Bórquez, quien aseguró que se trata de discursos que hablan de "un deseo" que tienen las comunidades de enfrentar a las empresas que están desarrollando trabajos de extracción en estos lugares, pero no constituyen un delito.

Asimismo, advirtió que hay una persecución a una línea política que tiene la Coordinadora Arauco Malleco (CAM).

"Mi representado ha realizado múltiples declaraciones, múltiples entrevistas, las cuales no son cuantificables hoy día. Sin embargo, hoy en este juicio se le viene a interpelar por cinco declaraciones, de las cuales se toman minutos extractados, es decir, estamos en el extracto del extracto del extracto de lo que él ha hablado durante su vida; por tanto, resulta del todo sesgada la prueba incorporada acá", alertó la defensora de Llaitul.

Ya terminados los alegatos de clausura, para este viernes se esperan las réplicas, y el día lunes se comunicará el veredicto: condenatorio o absolutorio.

LEER ARTICULO COMPLETO

Suscríbete a nuestro newsletter